Пересічному індійцю сама згадка слова «свадеші» нагадує про рух за незалежність Індії та націоналістичних лідерів, таких як Махатма Ганді; люб'язність колективної соціальної пам'яті недавнього минулого. Ось як я підключився до «теорії витоку багатства» Дадабхаї Наороджі та бідності та всесвітньо відомої ненасильницької боротьби за свободу проти британського економічного колоніалізму, коли я випадково помітив у 2006 році металеву табличку на перед будівлею в центрі Лондона зі згадкою «Дадабхай Наороджі жив у цьому будинку» як член Палати громад.
Боротьба Індії за незалежність здебільшого велася на основі принципу «свараджя» (самоврядування). свадеші (вироблено в Індії)» та бойкот імпортних товарів іноземного виробництва.
Свадеші стало майже священним словом, яке досі викликає почуття націоналістичного запалу та патріотизму. Але крім емоційного запалу, Свадеші був дуже здоровим економічним принципом. Це було належним чином визнано на ділі, коли економічна самозабезпеченість стала ключовим принципом відбудови нації в Індії після здобуття незалежності, що знайшло відображення у широкомасштабному промисловому розвитку, підтримуваному Неру як прем’єр-міністром, і, більш доречно, у «самозабезпеченні у виробництві їжі» на чолі з Пізніше Індіра Ганді.
Але на початку вісімдесятих Індія втратила свадешіглобалізація і вільна торгівля». Цього разу Британія вже перестала бути виробничим центром і більше не шукала ринків збуту.
Назрівала нова форма колоніалізму, і новий володар дракона мовчазно надактивно шукав нові ринки для своєї промисловості.
Китай пройшов дуже довгий шлях від збіднілої нації п’ятдесятих до надбагатої сучасної неоімперіалістичної держави, яка дає дешеві позики країнам, що розвиваються, на будівництво доріг, портів і залізниць, щоб продавати на ринки дешеві китайські продукти.
І вгадайте, звідки взялися фінансові сили чи багатство Китаю? Можна ще придумати Дадабхай Наороджі "теорія витоку багатства'. Ніхто б цього не помітив, якби китайці не допустили грубої помилки, погано впоравшись із коронакризою. Боротьба з коронавірусом вимагала великої поставки масок, наборів для тестування та інших подібних предметів з Китаю. Раптом усі відчули муки залежності, оскільки всі галузі промисловості знаходяться в Китаї. Раптом усі помічають, що всі розвинені країни опинилися в повній рутині з величезними людськими та економічними втратами, але Китай майже не постраждав і насправді став сильним.
Як і багато інших країн, Індія також перетворилася на «ринок» дешевої китайської продукції (точніше, один з найбільших).
Індійська місцева промисловість майже знищена через конкуренцію з боку дешевої китайської продукції. Зараз навіть божества Ганеші та інших богів виготовляються в Китаї для поклоніння в Індії. Кажуть, що індійський фармацевтичний сектор зазнає краху за тиждень, якщо на тиждень припиниться імпорт АФІ з Китаю. Нещодавня заборона додатків для телефонів – це навіть не вершина айсберга.
Індія знову перетворилася на ринок товарів іноземного виробництва, але цього разу це не демократична Британія, а так званий комуністичний Китай.
Історія повторилася, ніхто цього не помітив. Але як усі заблукали в грі глобалізації?
Індійські політичні партії та політики з усього спектру, ймовірно, були надто зайняті відкриттям нових методів утримання при владі та перемоги на виборах, тоді як їхні китайські колеги спалили масло в ретельному плануванні побудови нації та зміцнення позицій Китаю у світі.
Нічого, тепер ми маємоАтма Нірбхар Бхарат», тобто «Самостійна Індія». Але Індія, безумовно, пройшла повне коло.
Дивлячись на те, як «теорія витоку багатства» була проігнорована його наступниками, Дадабхай Наоріджі повернувся б у місце свого спочинку.
***
Автор: Умеш Прасад
Погляди та думки, висловлені на цьому веб-сайті, належать виключно автору(ам) та іншим учасникам(ам), якщо такі є.
