Фінансовий достаток є джерелом впливу в товаристві націй. Ядерний статус і військова міць не обов'язково гарантують повагу та лідерство. Як будь-який кредитор або грантовий орган, Саудівська Аравія, Катар та ОАЕ ставлять багато запитань щодо кредитної оцінки, використання коштів і фінансової стабільності, про що, здається, заявив прем’єр-міністр Пакистану Шехбаз Шаріф. обурювався (зважаючи на те, що його країна є ядерною державою).
Нещодавно обтяжений боргами Пакистан отримав від ОАЕ кредитну лінію в розмірі 3 мільярдів доларів, щоб подолати поточні економічні труднощі. 12th У січні 2023 року прем’єр-міністр Пакистану Шехбаз Шаріф написав у Twitter подяку шейху Мохамеду бін Заїду, президенту ОАЕ та правителю Абу-Дабі.
У зв'язку з цим, однак, минулого тижня в суботу він сказав, що "«Це соромно, що країна, яка є ядерною державою, мусить жебракувати та шукати фінансової допомоги''. Шехбаз Шаріф сказав, що йому соромно просити більше позик у дружніх країн.
Протягом останніх 75 років різні уряди Пакистану під керівництвом військових диктаторів і політичних лідерів не змогли вирішити економічні виклики та брали значні позики, щоб зберегти економічну систему на плаву.
Така ситуація не є унікальною для Пакистан лише кілька країн Африки та Азії зіткнулися з цією скрутою, наприклад, випадок Шрі-Ланки все ще свіжий у пам’яті, коли в Коломбо виникла ситуація майже громадянського заворушення, яка усунула від влади родину Раджапаксе. Керівництво країни вийшло на міжнародне співтовариство та фінансові ринки. Індія своєчасно надала кошти та гуманітарну допомогу, щоб врятувати ситуацію, і зараз ситуація на Шрі-Ланці покращується.
Однак унікальним у випадку Пакистану є те, що розповідь її прем’єр-міністра пов’язує «ядерна державаі військової могутності до «легкості збору коштів». Кажуть, що він сказав, що «це соромно, що країна, яка є ядерною державою, мусить благати та шукати фінансової допомоги», і «йому було соромно просити більше позик у дружніх країн». ''.
Цілком імовірно, він, можливо, просто бажав, щоб за останні 75 років минуле керівництво його країни виявило таку ж наполегливість у створенні самодостатньої, процвітаючої національної економіки, яку вони продемонстрували, зробивши Пакистан ядерною державою та фінанси країна б не дійшла до такого жалюгідного стану. Але для деяких його заяви також звучали так, ніби вони походили від могутнього середньовічного феодального імператора, який очікував від своїх багатих місцевих султанів глибокого поклону та шанобливих пропозицій подарунків і грошей, не ставлячи жодних питань.
Пакистан дійсно представляє себе лідером ісламського світу. Це єдина беззаперечна ядерна держава в Організації ісламського співробітництва (OIC), що базується в Джидді, і є другою за величиною міжурядовою організацією, що складається з 57 країн-членів. Проте справжній вплив в ісламському світі мають такі країни, як Саудівська Аравія, ОАЕ та Катар, завдяки значно вищій фінансовій потужності та загальному сприйняттю «арабської переваги» в ісламському світі.
Ось у чому скрутне становище Пакистану – ядерний статус і військова міць не обов’язково гарантують повагу та лідерство. Фінансовий достаток є джерелом впливу в товаристві націй. Як і будь-який кредитор або грантовий орган, Саудівська Аравія, Катар і ОАЕ ставлять багато запитань щодо кредитної оцінки, використання коштів і фінансової стабільності, що, схоже, викликало обурення прем'єр-міністра Пакистану, оскільки його країна є ядерною державою.
Час змінився. Ядерна енергетика забезпечує стримування, тобто інші не нападуть на вас, але багаті (неядерні) країни не обов’язково будуть боятися й прибігати на колінах, глибоко вклоняючись, щоб запропонувати гроші.
Фінансовий достаток є джерелом впливу в товаристві націй. Японія є найкрасивішим прикладом цього. Пакистану доведеться наслідувати японську етику праці та систему цінностей.
***
