Мініатюрна статуя Будди 12-го століття, яка була вкрадена з музею в Індії більше п'яти десятиліть тому, була повернута назад в країну.
Це історія про цікаве «повернення» у світ мистецтва. Статую Будди 12-го століття нещодавно повернула Британія до Індії після того, як її помітили та ідентифікували Лінда Альбертсон (член Асоціації дослідження злочинності проти мистецтва (ARCA)) і Віджай Кумар (з проекту India Pride) під час відвідування ярмарок у Великій Британії. Після свого повідомлення британська поліція передала цю статую Верховній комісії Індії в Лондоні.
це Будда Бронзова статуя зі срібним декором була визнана Археологічним обстеженням Індії (ASI), державною організацією, що відповідає за археологічні дослідження та збереження та збереження історичних пам’яток у країні.
ASI заявив, що ця статуя була вкрадена в 1961 році з музею в Наланді в Біхарі на півночі Індії. Ця статуя змінила кілька власників, перш ніж прибути в Лондон для продажу. Поліція Великої Британії повідомила, що різні торговці та власники статуї не знали, що її вкрали з Індії, тому вони справедливо співпрацювали з відділом мистецтва та антикваріату поліції для розслідування та подальшого повернення.
Майже 57 років тому близько 16 безцінних бронзових статуй зникли з Наланди в Біхарі в Індії. Кожна з цих статуй була видатним витвором мистецтва. Ця конкретна статуя зображувала Будду, що сидить бхуміспарша мудра (жест дотику до землі) і мав шість з половиною дюймів завдовжки.
Віджай Кумар з India Pride Project проводив розслідування цієї зниклої частини. Він належить до Ченнаї, хоча зараз працює в Сінгапурі як генеральний менеджер. Поки тривало розслідування зниклого об’єкта, Віджай Кумар кілька разів спілкувався з Сачіндрою С. Бісвасом, колишнім генеральним директором ASI. У той час у Кумара не було доказів для цього. Він каже, що більшість музеїв у західних країнах вимагають фотографічних доказів антикваріату, викраденого з їхніх колекцій, тоді як ASI не дуже добре веде фотозаписи. На щастя для Кумара, Бісвас зберіг кілька фотографій деяких статуй 1961 і 1962 років разом з їх детальними описами. Грунтуючись на цих подробицях, Кумар вирішив стежити за 16 викраденими речами на міжнародному ринку мистецтва.
За збігом обставин, кілька років тому Лінда Альбертсон (з ARCA) і Кумар співпрацювали над кількома проектами і були добре знайомі один з одним. Тому, коли Альбертсон повідомила про свій візит на Європейський ярмарок образотворчого мистецтва, Кумар супроводжував її. На ярмарку Кумар виявив, що статую неправильно вказано як належну до 7-го століття, а не до 12-го. Потім він порівняв фотографії з фотографіями, наданими Бісвасом, і дійшов висновку, що це та сама частина, за винятком кількох модифікацій і реставрацій, які були зроблені на ній.
Альбертсон зв’язався з головою відділу мистецтва та антикваріату Національної поліції Нідерландів, а також з Інтерполом для підтвердження доказів, тоді як Кумар попередив ASI в Індії. Однак їм знадобилося кілька днів, щоб переконати відповідні органи влади, і одне хвилювання полягало в тому, що Європейський ярмарок образотворчого мистецтва добігав кінця. Щоб запобігти подальшому продажу статуї Будди, голландська поліція зв'язалася з дилером в останній день виставки. Дилер повідомив поліції, що фірма продавала статую на консигнації, її поточний власник не перебуває в Нідерландах і дилер планував повернути статую назад до Лондона, якщо твір залишиться непроданим.
Поки статую повертали до Лондона, Альбертсон і Кумар передали важливі та необхідні документи констеблю Софі Хейз із відділу мистецтва та антикваріату Нового Скотланд-Ярду. Тим часом нинішній генеральний директор ASI Уша Шарма написав листа до Верховної комісії Індії в Лондоні, в якому поінформував їх про ситуацію. Торговець попросив їх правильно ідентифікувати виріб і надати документи, які збігалися з точки зору подібності між цим виробом і фотографіями оригіналу. Дилер все ще був непохитний, що було близько 10 точок, де статуя не збігалася зі статуєю в записах ASI.
Для належної обачності констебль Хейс зв’язався з Міжнародною радою музеїв (ICOM), яка потім домовилася про те, щоб нейтральний експерт уважно вивчив статую. Цьому експерту знадобилося кілька місяців, щоб ретельно вивчити фрагмент, перш ніж ICOM надіслав звіт, що підтверджує твердження Кумара та Альбертсона. Бронзу виготовляли за допомогою процесу cire perdue або «втраченого воску». Це означає, що воскова модель для цього твору була використана лише один раз, завдяки чому статуя стала окремою частиною. Коли це було встановлено, було помічено, що на цій статуї видно те саме пошкоджене місце, яке було зазначено в записі ASI. Звіт збігався з описом ASI щодо зміни кольору бронзи внаслідок горіння.
Серед інших пунктів подібності головним моментом була непропорційно велика права рука Будди, яка торкалася землі, що робило цю статую дуже унікальним твором. Таким чином, власника та дилера попросили відмовитися від предмета, і вони погодилися його передати. Цей окремий випадок є хорошим прикладом співпраці та співпраці між правоохоронними органами, науковцями та торговцями та підтримки культурної дипломатії між Індією та Сполученим Королівством. Найбільша заслуга належить Кумару та Альбертсону за їхню старанність у виявленні того, що зниклу частину було знайдено після багатьох років.
Коли статую отримає Індія, її обов’язково помістять у музей Наланди. Наланда має особливий історичний зв'язок з буддизмом. Це також місце, де знаходиться найстаріший університет світу – Університет Наланда – де збиралися вчені та інтелектуали у 5 столітті до нашої ери. У цьому місці також бачив Будду, який виголошував публічні промови та проповіді. Століттями цінні артефакти та каміння викрадали з Індії, а тепер вони подорожують по контрабандних каналах. Це обнадійлива та хвилююча новина, а також усі залучені люди, які сприяли цьому успішному пошуку та поверненню. Усі вони радіють можливості сприяти поверненню цієї важливої частини індійської спадщини.
***
